クリフ・カポノ博士とジャーナリストのマット・ロードが語る身体組成とボードデザイン
目次
はじめに：サーフィンと科学の出会い
私は常に科学とサーフィンがどのように交わるかに興味を持っており、その交点の中心にいる人物の一人が、PhD科学者、プロサーファー、ハワイアンアンバサダーであるクリフ・カポノ博士です。先日、カポノ博士が、身体の質量が男女の競技サーファーのボード選択にどのように影響するかについての興味深い投稿を偶然見つけました。ハワイアンサウスショアの専属サーフジャーナリストであるマット・ロードが長年カポノ博士と広範囲にわたって旅をしてきたことを知っていたので、彼らがこのことについて話し合ったことがあるかどうか、そしてカポノ博士が彼のInstagram投稿で提示したデータを解釈できるかどうか尋ねました。
クリフ・カポノ博士との対談
クリフとの旅の楽しい点の1つは、旅の間に交わされる会話が非常に多岐にわたることです。サーフトリップで出会う人々の多くは、比較的単一の目的（もちろん波）に集中しており、深く多様な会話ができるほどではないですが、クリフとの間では、抗生物質の過剰使用の危険性、先住民族の苦境、責任ある持続可能な社会の構築といった話題について、サーフィンよりも多くの時間を費やすことになります。
グリフィス大学の研究に対する最初の反応
問題の研究（人類学的プロファイル、サーフボードデザイン、ボード選択プロセスについて）についてクリフと話す機会はまだありませんが、彼がこれに興味を持っていることは驚くことではありません。彼の投稿をレビューしたところ（基本的に、シエナ・ゴスニーのグリフィス大学チームが研究したエリートレベルのサーファー42人のコホートにおいて（ボードの寸法のような重要なトピックを研究するのはオーストラリアの大学に任せましょう！）、いくつかの重要な点が私には目立ちました。
主な発見：筋肉量と脂肪量
1つ目は、男性のボード選択に最も影響を与えた身体的要因が筋肉量であったのに対し、女性のエリートサーファーのボード選択に最も影響を与えた身体的要因が脂肪量であったという事実です。これは、男女の生理学の違いを考慮すると理にかなっています。スポーツにおける平等を追求する中で見過ごされがちな事実です。
2つ目で、そして私の意見でははるかに重要な要因は、女性アスリートがボードデザインに関して、波のタイプ、個人的な感覚、コーチからの意見よりも、シェイパーの意見に大きく依存しているという事実でした。研究者たちは、これはボードデザインに関する自身の知識に対する自信の低さを示している可能性があり、一般的にサーフィン業界、特にボードデザインの会話において、女性の歴史的な代表性の欠如を反映しているのかもしれないと推測しています。
ボードデザインにおける表現と信頼性
過去10年間でサーフィンにおける女性の代表性に関しては多くの進歩が見られましたが、この研究のようなものは、まだ効果的な男女平等レベルには達していないことを示しています。これは残念なことです。特に、過去5年間で米国のサーファーに占める女性の割合が20%増加し、現在では国内の全サーファーの3分の1以上が女性となっているという事実を考慮すると、なおさらです。このスポーツが成長し、進歩し続けるにつれて、この比率が50%に近づくことが期待されます。これは実際に業界を拡大し、様々なサーフィン関連ブランドにとってより大きな消費者基盤をもたらすでしょう。皮肉なことに、この女性サーファー人口の増加から潜在的に恩恵を受けるであろうブランドの多くは、女性のサーフィン育成への投資には消極的なままです。
サーフィン業界の機会損失
ボードデザインや選択を最適化しようとしている人々にとって、この研究の実用的な影響に関して、私にとって最大の収穫は、コホートの大部分が、ボードの寸法を選択する際に、体質量（筋肉量または脂肪量にかかわらず）を重要な要因と見なしているように見えたことです。これは、長年にわたって何百枚ものカスタムボードを注文してきた私たちにとっては当然のことかもしれませんが、平均的なサーフボードの消費者は、ボードがうまく機能する要因、特にショートボードに関しては、ほとんど知識がないままです。
私の経験では、レクリエーションのショートボーダーの圧倒的多数が、小さすぎるボードに乗っている傾向があることを観察しました。これは、プロサーファーのヒーローがやっていることを真似しようとすること（似たようなボードに乗ることで）と、「リップする」ための近道を探そうとすること（小さいボードの方がターンしやすく、人々はより上手にサーフィンしているように感じるため）の組み合わせによるものだと考えています。
小さすぎるショートボード問題
実際には、ほとんどの人は、ショートボードの長さとボリュームを増やすことで、パドル力（そしてその結果、波をキャッチする能力）と、より長いボードはレールのより効果的で適切な使用を必要とするという事実によってテクニックを磨くという両方の面で恩恵を受けるでしょう。
この点に関して、一般のサーファーは過去20〜30年で進歩を遂げてきました（1990年代後半の痩せたサーフボードの時代よりも、サイズと能力に特化したボードに乗る可能性がはるかに高くなっています）が、特に、何を乗るべきかについて十分な情報を受け取っていないエントリーレベルのサーファーに関しては、まだ改善の余地が多くあります。
ロングボードのトレードオフ
しかし、ロングボードに関しては、実は逆の効果を観察しました。サーファーがボードの大きなボリュームに満足し、怠惰になり、ロングボードの美学を受け入れるほどパドルフィットネスを失う傾向があるのです。
ボード選択のバランス
理想的には、サーファーはこれら2つの極端な間のちょうどいいところを見つけるべきだと私は考えています。つまり、自分の能力と体力レベルに合わせて設計された、より大きくて楽しめるショートボードに乗る一方で、ロングボードは、特定のサーフィンスタイルを促進する状況に応じたツールとして捉え、それを杖や体型を崩す言い訳として使わないようにすることです。
あなたの体型とサーフスタイルに合ったボードを見つけたいですか？
ハワイアン・サウスショアへお越しください。プロだけでなく、本物のサーファーに合わせた厳選されたボードラインナップをご覧いただけます。
よくある質問 (FAQ)
サーフボード選びにおいて体組成が重要なのはなぜですか？
体組成はサーフボードの浮力や性能に直接影響します。研究によると、男性サーファーのボード選びには筋肉量がより強く影響し、女性サーファーには脂肪量がより大きな役割を果たします。これは生理学的な違いによるものです。
「小さすぎるショートボード問題」とは何ですか？
多くのレクリエーションサーファーは、尊敬するプロサーファーに刺激されて、小さすぎるボードに乗っています。これらのボードは速く感じたり俊敏に感じたりするかもしれませんが、実際にはパドル能力、波をキャッチする能力、レールコントロールを妨げ、全体の進歩を遅らせる可能性があります。
なぜ一部の女性サーファーは、コーチや波の感覚よりもシェイパーに頼る傾向があるのですか？
研究によると、女性サーファーはボードデザインの議論への参加が歴史的に不足しており、代表性が低いため、独立した道具選びに自信を持てず、シェイパーにより頼る傾向があると考えられています。
能力やサイズに基づいてボードを選ぶ方法に変化はありましたか？
はい、過去20～30年間で、サーファーは自分のスキルレベルや体型に合ったボードに乗ることの重要性をより認識するようになりました。しかし、特に初心者サーファーの間では、まだ改善の余地があります。
ロングボードに頼りすぎるデメリットは何ですか？
ロングボードは浮力があり、パドルも楽ですが、一部のサーファーはそのボリュームに過度に依存し、パドルフィットネスが低下し、より受動的なサーフィンアプローチになることがあります。
サーファーは自分の体型に合ったボードをどのように見つければよいですか？
最適なアプローチは、体組成、体力レベル、能力を考慮し、知識のあるシェイパーやサーフショップに相談することです。プロを真似するだけでなく、あなたのニーズはユニークであることを理解しましょう。
良い読み物 📖
🏄♂️ 違うロングボードフィンがあなたのライディングを変えるかどうか？ 変えます。
サーフボードのボリューム究極ガイド：スキルレベルに合った完璧なボードを選ぶ